Instituty podpory, nápomoci a zastoupení, vč. vzorů a příkladů užití, na co má co vliv

V rámci sociální práce ať na obci nebo v sociální službě a i v opatrovnictví je běžné (často zákonem stanovené) pomáhat potřebným. Osoby, které nemají schopnost se samostatně rozhodovat, takovou pomoc potřebují. Bohužel ale často dochází k nepochopení, co by pro koho bylo vhodnou pomocí. Dochází k zaměňování různých institutů a nadužívání omezování svéprávnosti. Není stále doceněn význam méně omezujících institutů. Sociálním pracovníkům, rodinám a ani dalším pomáhajícím profesím není zřejmé, jak zajistit svého opečovávaného po právu, aby mu mohli pomáhat. Často v sociální práci i při opatrovnictví dochází k záměně přání, touhy, toho, co je z ekonomického hlediska nejlepší. Není zřejmé, kdy ještě může osoba jednat a v jakém rozsahu, kdy už potřebuje podporu a jaké jsou pravomoci a povinnosti těch, kteří budou nemocnému pomáhat.

Opatrovnictví dospělých je často až poslední pomocí nemocnému, ale jiné formy pomoci nejsou tak známé a zakořeněné v našem systému.

Kdy je nutné jej užít a jaké jsou pravomoci a povinnosti ve vztahu opatrovanec / opatrovník? Jak je opatrovník vybírán? Jak se rozhoduje o tom, kdo opatrovníka potřebuje? Co musí opatrovník respektovat, komu se zodpovídá a jak? Jaký rozsah – co opravdu musí, co může, co ovlivňuje jeho jednání? Je opatrovnická rada pomocí nebo trestem? Lze pomoci i bez opatrovnictví?

NÁPLŇ:

Právní osobnost a svéprávnost

• věkové hranice pro rozhodování
• postupné nabývání svéprávnosti
• vliv zdravotního postižení na svéprávnost
• nezletilost a zletilost v souvislosti se svéprávností
• vliv na jednání ve službě, ve zdravotnictví, na úřadu a v běžném životě

Dříve vyslovená přání

• předběžné prohlášení (forma uzavření dokumentu, možnost jeho prolomení, využívání soudy atd.)
• povinnost respektovat tato přání z pohledu sociálních služeb a sociální práce, rodiny, opatrovníků

Nápomoc při rozhodování 

• způsob vzniku a zániku, vzor
• pravomoci a povinnosti, konflikt zájmů
• role podpůrce v rámci detenčního řízení a v rámci řešení neplatnosti právního jednání
• řízení o nápomoci při rozhodování
• výhody a nevýhody v praxi, praktické využití v sociálních službách a při sociální práci

Zastoupení členem v domácnosti 

• kdo může být zástupcem, pravomoci a povinnosti zástupce
• způsob uzavírání, vzor
• ukončení funkce
• řízení o zastoupení členem domácnosti
• výhody a nevýhody v praxi, praktické využití v sociálních službách a při sociální práci

Opatrovnictví

• druhy opatrovnictví, s omezením svéprávnosti / bez omezení / pro akutní záležitost / pro správu jmění,
• výběr opatrovníka
• vznik a zánik funkce opatrovníka, přechod opatrovnictví při smrti opatrovníka
• povinnosti opatrovníka vůči opatrovanci
• kontrola opatrovníka (i veřejného)
• zpráva o opatrovanci, vzor

Řízení o omezení svéprávnosti

• zahájení řízení, účastníci, důkazy, opravné prostředky

Možnosti rozhodování za opatrovance

• běžné úkony a samostatné jednání opatrovance
• postavení opatrovance vůči opatrovníkovi, má přednost „normální“ řešení nebo řešení, které by si běžně zvolil opatrovanec, kdyby jím nebyl
• samostatné jednání opatrovníka po vůli opatrovance / proti vůli opatrovance / bez možnosti zjistit vůli opatrovance, řešení případné kolize
• kam až sahá povinnost hájit oprávněné zájmy opatrovance a plnit jeho přání

Opatrovnická rada

• vznik, funkce a pravomoci opatrovnické rady
• nesouhlas s volbou členů opatrovnické rady
• nesouhlas s rozhodnutím opatrovnické rady
• souhlas s neběžným právním jednáním
• praktické využití rady pro potřeby sociální práce a opatrovnictví (kdy nám rada může dobře posloužit)

Jiné možnosti ochrany a podpory osoby se zdravotním postižením než omezení svéprávnosti

• možnosti bezplatné právní pomoci
• možnosti sociální pomoci a podpory
• další možnosti