Dluhy osob s duševním onemocněním – webinář

Zadluženost je problémem dnešní doby. Je běžné, že by se dluhy měly revidovat a splácet. To ovšem platí u osob, které ví, že si půjčují, na co si půjčují a také ví, když začnou mít problém se splácením a nejspíš také tuší, kde a jak by jim mohlo být pomoženo.

Aby tyto úvahy člověk udělal, měl by umět počítat, uvažovat, přemýšlet, chápat situaci. Pokud ale člověk trpí duševním onemocněním, tak tyto schopnosti postupně ztrácí, nebo je díky této nemoci ani nezískal.

Tito lidé bývají také často pouhými oběťmi. Velmi často si sami nepůjčí, nerozhodnou se pro to, že získají prostředky třeba na dům, na dovolenou, či v případě, když by přišli o práci, tak na běžné žití.

A právě rozdílnost vzniku dluhu, neschopnost o něm uvažovat a neschopnost ho řešit odlišuje duševně postižené osoby od běžných lidí a také zásadním způsobem ovlivňuje práci s takto vzniklými dluhy.

V těchto chvílích může dojít také ke zneužití duševně nemocné osoby (např. známá kauza „šmejdi“), poškození jejich práv, protože není schopna plnit své závazky (bezdomovectví na základě neplacení nájmu), k ohrožení chudobou (pro nemožnost získat legálním způsobem příjmy). Taktéž může dojít k nadužívání moci nad touto osobou (opatrovník nerespektuje přání osoby; sociální služba samovolně užívá finanční prostředky této osoby, dle svého uvážení; rodina je sociálně slabá a na duševně postiženého člena domácnosti sjednává půjčky).

Pomoc v těchto chvílích je ale zásadně odlišná, než je běžná pomoc v rámci učení se finanční gramotnosti, přípravě na insolvenci a zavedení splátkového kalendáře (zvyšování příjmů, snižování nákladů).

Je nutné dluhy revidovat, zjistit jejich podklad, oprávněnost, identifikovat zneužití, jednat o zneplatnění dluhu, případně jej soudně vymáhat. Alespoň základní postupy, jak začít situaci řešit, jak dluhy rozlišit, si objasníme na této přednášce.

NÁPLŇ:

Před a po omezení svéprávnosti

• právní rozdíly situace před omezením svéprávnosti a po omezení svéprávnosti
• jak tuto situaci chápe laik, jak věřitel, jak podvodník, jak úředník, jak soudce, jak samotný omezovaný, jak opatrovník, jak sociální pracováník

Dokazování

• zajištění znaleckéo posudku, vč.znaleckých otázek, využití úředních rozhodutí (ID, PNP), posudky SPC, školní výsledky, přestupky 

Příklady z praxe 

• příklady z praxe a praktické řešení z pohledu sociální práce vykonávané úředníkem na obci a z pohledu úředníka vykonávající veřejného opatrovníka
• kdy a jak řešit situaci „bílého koně“
• jak řešit objednávky přes internet osobou před a po jejím omezení
• závazky a jejich splatnost
• dluhy vzniklé v manželství
• vyživovací povinnost (z pohledu, kdy opatrovanec dlužil již před omezením svéprávnosti, nebo má sám nárok)

Specifika exekučního řízení a u dluhové problematiky

• nejčastější chyby
• zastavení exekuce pro neplatná právní titul
• jak je to s bezdůvodným obohacením
• je nutné zaplatit/vrátit jistinu?

Specifika komunikace

• s věřiteli, v rámci trestního stíhání, s manželem opatrovance, v rámci exekučního řízení
• podávání stížností, institut zvlášť zranitelné oběti
• postupy při výkonu veřejného opatrovnictví a sociální práce na obci při řešení neplatnosti právního jednání opatrovance nebo klienta sociální práce

Inspirace

• příklady dobré praxe z domácího i zahraničního prostředí